티스토리 뷰
Oracle fetch array size의 적정크기는 얼마일까.
보통 100 ~ 500을 추천하는데 이유가 뭘까. array size를 늘리면 늘릴수록 I/O가 덜 발생해서 성능에 좋은것 아닌가?
궁금하다.
테스트를 해보자.
테스트 방법 참고자료: https://gerardnico.com/lang/sqlplus/arraysize
테스트 환경.
DB: Oracle 12c
Server: Linux CentOS 7
Tool: SQL Plus
SQL Plus 접속
oracle@ps1team:/home/oracle> sqlplus "/as sysdba"
SQL*Plus: Release 12.2.0.1.0 Production on Wed Dec 2 22:17:55 2018
Copyright (c) 1982, 2016, Oracle. All rights reserved.
Connected to:
Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.2.0.1.0 - 64bit Production
SQL>
테스트 테이블 생성
SQL> create table t_test as select * from all_objects;
Table created.
쿼리 결과대신 trace 결과만 출력하도록 셋팅
SQL> set autotrace TRACEONLY
array size 2
SQL> set arraysize 2
SQL> select * from t_test;
72098 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2796558804
----------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
----------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 78434 | 35M| 385 (1)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T_TEST | 78434 | 35M| 385 (1)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------
Note
-----
- dynamic statistics used: dynamic sampling (level=2)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
5 db block gets
36762 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
17090506 bytes sent via SQL*Net to client
397136 bytes received via SQL*Net from client
36050 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
72098 rows processed
SQL> select * from t_test;
72098 rows selected.
array size를 2로 했을때 발생한 block I/O (db block gets + consistent gets) 는 36762 건으로, fetch 건수(SQL*NET roundtrips) 36050 과 거의 동일하다.
array size를 점점 늘려가며 테스트를 해보자.
SQL> set arraysize 5
SQL> select * from t_test;
72098 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2796558804
----------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
----------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 78434 | 35M| 385 (1)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T_TEST | 78434 | 35M| 385 (1)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------
Note
-----
- dynamic statistics used: dynamic sampling (level=2)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
5 db block gets
15553 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
12894480 bytes sent via SQL*Net to client
159217 bytes received via SQL*Net from client
14421 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
72098 rows processed
array size 100
SQL> set arraysize 100
SQL> select * from t_test;
72098 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2796558804
----------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
----------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 78434 | 35M| 385 (1)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T_TEST | 78434 | 35M| 385 (1)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------
Note
-----
- dynamic statistics used: dynamic sampling (level=2)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
5 db block gets
2132 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
10236874 bytes sent via SQL*Net to client
8528 bytes received via SQL*Net from client
722 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
72098 rows processed
...
...
array size 5000
SQL> set arraysize 5000
SQL> select * from t_test;
72098 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2796558804
----------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
----------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 78434 | 35M| 385 (1)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T_TEST | 78434 | 35M| 385 (1)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------
Note
-----
- dynamic statistics used: dynamic sampling (level=2)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
5 db block gets
1439 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
10099910 bytes sent via SQL*Net to client
762 bytes received via SQL*Net from client
16 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
72098 rows processed
다음과 같이 array size를 조절하며 테스트를 해봤다.
테스트 결과에서 알 수 있듯이
array size를 무작정 늘린다고 해서 block I/O 횟수가 같은 비율로 줄어들지 않는다.
위 테스트 데이터의 경우 array size 100이 넘어갈 경우 급격하게 효율이 떨어지는 것을 알수있다.
array size를 크게 잡을 경우 어플리케이션단 메모리에 부담이 된다.
늘어나는 메모리에 비해 성능차이가 거의 없으므로 100 이 적당한 것 같다.
다만 무작정 100으로 size를 잡는것이 아니라
온라인 서비스용과 배치용, 파일에 내려받는 용 등의 용도에 따라 적절한 size 조절이 필요할듯 하다.
fetch 횟수와 block I/O가 다른 이유 및 전반적인 튜닝 정보는 다음 링크를 참고한다.
'DB' 카테고리의 다른 글
[Oracle] Rollback statement 사용시 주의점. 무한 loop, hang 현상 (0) | 2019.01.03 |
---|---|
[Oracle 12c] ORA-27154: post/wait create failed (0) | 2018.11.06 |
[Oracle] Shell 로 sql 호출하기 (0) | 2018.06.26 |
[Oracle] DELETE, TRUNCATE and DROP 차이점과 주의점 (0) | 2018.04.27 |
댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- AWS 신입
- 프로프레임
- AWS 취업 후기
- 2022 회고
- Terraform GCP
- AWS 면접
- 아마존 입사
- 뱅크샐러드 면접
- GCP 자격증 후기
- AWS 문화
- AWS 후기
- TECH U ASA
- expect 스크립트
- ProFrame
- AWS 인터뷰
- 구글 입사 후기
- 구글 이직
- dbio
- oracle
- SA란
- 아마존 이직
- AWS TECH U
- 오라클
- Terraform
- AWS 이직
- AWS 입사
- AWS 신입 채용
- GCP 이직
- AWS Associate Solution Architect
- gcp 자격증
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
글 보관함